Москва. Россия. Президент Международного общественного Фонда единства православных народов (МОФЕПН), политический советник Межпарламентской Ассамблеи Православия (МАП) профессор В.А.Алексеев дал интервью газете «Независимая газета» о глубоком кризисе в МАП и сорванной конференции МАП в Тбилиси (Грузия) в июне 2019 года.
Интервью профессора В.А.Алексеева было опубликовано в Независимой газете 1 октября с.г. с некоторыми сокращениями.
http://www.ng.ru/ng_religii/2019-10-01/14_473_assamblea.html
Пресс-служба Международного общественного Фонда единства православных народов (МОФЕПН) публикует полное интервью Президента МОФЕПН профессора В.А.Алексеева:
1. «НГ-религии»: Валерий Аркадьевич, на начало октября запланировано очередное заседание Межпарламентской Ассамблеи Православия. Есть, что обсудить депутатам из разных стран?
В.А.АЛЕКСЕЕВ — Уточню. В Афинах (Греция) в середине октября сего года запланировано проведение Секретариата Межпарламентской Ассамблеи Православия (МАП), а не конференции всей организации (т.е. Ассамблеи — В.А.), но это тоже должно быть довольно представительное собрание, в работе которого предполагается участие не только семи членов Секретариата во главе с Генеральным секретарем МАП, но также на заседание приглашаются Президент Ассамблеи и председатели Комитетов и Комиссий МАП. Думаю, в Афинах, где находится штаб-квартира МАП, соберутся представители парламентов 10-12 стран, т.е. можно полагать, что будет присутствовать достаточный кворум, чтобы обсудить насущные проблемы организации, которую, несомненно, в настоящее время поразил глубокий кризис.
Говорю это с болью, потому что стоял у истоков создания МАП 26 лет назад и все эти годы выступаю в качестве одного из модераторов этого уникального политического образования вместе со своим коллегой из Греции доктором Костасом Мигдалисом, кто и инициировал создание МАП, пригласив меня к этому проекту.
Кризис вызревал давно, но первые серьезные трещины на теле МАП стали появляться накануне и в контексте т.н. Критского всеправославного собора в 2016 году. Затем напряжение внутри МАП стало нарастать в связи с расхождением позиций России и Греции, а также их ближайших союзников, скажем, Кипра, Румынии, по украинскому вопросу. Ну, и наконец, кризис проявился в открытой форме и проявил себя в виде сорванной ежегодной XXVI конференции МАП в июне этого года в Тбилиси (Грузия).
Я полагал бы важным, чтобы на заседании Секретариата МАП в октябре этого года в Афинах в повестку были бы поставлены вопросы не только поверхностного, дежурного обсуждения организационно-технических причин срыва конференции в Тбилиси, но и пошли бы дальше, попытались бы коснуться глубинных содержательных основ серьезного кризиса, поразившего МАП. Срыв конференции в Тбилиси — это прорвавшийся нарыв, а сама болезнь продолжает терзать организм движения. Проблемы преодоления столь глубокого кризиса — это вообще-то тема для обсуждения членами всей организации, а не только членами Секретариата, но и на нем можно было бы начать этот разговор.
К сожалению, греческая сторона, возглавляющая Секретариат МАП, не горит желанием начать такой серьезный разговор и, боюсь, повестка заседания Секретариата, которую формируют опять-таки наши греческие партнеры, не даст возможности приступить к обсуждению и решению насущных проблем. Мои опасения базируются на многолетнем опыте работы в этой организации и на том, что до сих пор из Афин я не получил проект повестки заседания, о чем я не преминул сообщить в Афины. Греческая сторона не в восторге от моей критической позиции в оценке нынешней деятельности Секретариата МАП.
2. «НГ-религии»: Как МАП затронул раскол между РПЦ и Константинополем?
В.А.АЛЕКСЕЕВ — Самым серьезным образом, хотя видимую суть этого разлада пытаются, что называется «замести под ковер» наши греческие партнеры. Дело в том, что МАП создавалась изначально под сильнейшим влиянием Фанара (места резиденции Константинопольских патриархов в Стамбуле — В.А.),собственно говоря, инициативная встреча, которая положила начало созданию Европейской Межпарламентской ассамблеи православия (так на первых порах называлось эта организация, пока в конце 90-х годов в нее не вошли парламентарии из Африки, Америки, Австралии, Азии — В.А.), была созвана под эгидой Константинопольского патриархата в Ормилии, на севере Греции, в монастыре именно этой церковной юрисдикции и все последующие годы Фанар крепко держал руку на пульсе этого политического движения. Не счесть наших встреч с патриархом Варфоломеем по делам МАП.
Поэтому, когда наметилась первая серьезная трещина на теле МАП, то она касалась резко возросших претензий Фанара на безусловное и непререкаемое главенство во всем православном мире. Не все Православные Церкви с этим согласились. Эти амбиции Константинополя исторически существуют, им много веков, но наиболее резко они возросли именно в середине 90-х годов XX века, при патриархе Варфоломее. Этот вызов Фанара стал неприемлем для других Церквей. И конечно, эти нестроения между Автокефальными Поместными Православными Церквами прямо или косвенно стали проецироваться на международные, политические, межгосударственные отношения.
В наибольшей мере непомерные амбиции патриарха Варфоломея коснулись Русской Православной Церкви, между этими церквами стали углубляться осложнения, прежде всего, по вопросам юрисдикций. Проснулись старые апетиты стамбульских греческих владык насчет захвата русских церковных владений, которые широко раскинуты по всему миру. С распадом Советского Союза, посчитали на Фанаре, появилась возможность из-за ослабления Москвы неплохо поживиться бедному, но амбициозному греческому патриархату и захватить русские приходы, монастыри и епархии за пределами границ новой России.
Так, возник острейший конфликт между Москвой и Константинополем в середине 90-х годов прошлого века из-за попыток захвата Таллинско-Эстонской православной кафедры греками при политическом содействии эстонских политических сил и при поощрении этих усилий со стороны Брюсселя как нового центра силы в Европе и, конечно, при полной поддержке Вашингтона. Отмечу, что именно США являются главной политической опорой Фанара в XX веке и в веке нынешнем. Но и, разумеется, официальные Афины, государственное руководство и истеблишмент Греции всегда на стороне Константинопольского патриархата, даже иногда в ущерб собственной Элладской Православной Церкви, которая, впрочем, идет в фарватере Фанара. Таков геополитический расклад, в котором с момента своего создания оказалась Межпарламентская Ассамблея Православия.
Все это, правда, руководством МАП не выносилось на поверхность общественного внимания, для многих непосвященных депутатов из разных стран эти вещи так и остались неосознанными, да и менялись депутаты часто, учитывая, что не долог век парламентария — от выборов до новых выборов. При этом политическая линия греческих депутатов, несмотря на их тоже частую сменяемость, оставалась на зависть стабильной и неизменной — политическая поддержка Фанару ими всегда обеспечивалась.
Российская делегация в МАП сумела кое-чего добиться. С 1994 года Президентом МАП, правда, с не очень большими полномочиями, всегда являлся российский депутат. Это было результатом не только договоренностей с греческими партнерами, но и ролью России, Русской Православной Церкви на мировой арене, наибольшим взносом России в казну МАП, а также конкретных постоянных усилий в работе с другими парламентскими делегациями в МАП: сербскими, болгарскими, белорусскими, молдавскими, армянскими, египетскими, сирийскими и другими. Большую роль в укреплении контактов с дружественными силами играет Международный общественный Фонд единства православных народов на протяжении всех 25 лет своего существования.
Именно с момента подготовки и проведения Критского всеправославного собора в 2016 году, в котором не приняли участия Русская, Болгарская, Грузинская и Антиохийская Православные Церкви, и поэтому, этот проект патриарха Варфоломея считается провальным (а именно глава Фанара должен был стать главным бенифициаром Критского собора, по результатам которого он собирался чуть ли не официально каким-то образом предъявить себя миру главным православным иерархом на свете) резко стал меняться и климат в МАП. В греческом общественном мнении стали упорно циркулировать слухи, что в провале Критского церковного собора повинна исключительно Москва, которой не с руки было подыгрывать Фанару в его вселенских амбициях, и эти нестроения стали сильно омрачать российско-греческие отношения в МАП, а, стало быть, усугубились признаки серьезного кризиса в Ассамблее в целом.
3. «НГ-религии»: Какую позицию МАП заняла в этом конфликте?
В.А.АЛЕКСЕЕВ — Наибольшей остроты осложнения в МАП достигли в результате односторонних и неканонических действий Константинопольского патриарха Варфоломея по вопросу предоставления в 2018 году украинским церковным раскольникам т.н. «автокефалии» — сугубо политического проекта бывшего украинского президента П. Порошенко. Этот политический проект на церковной почве, нацеленный на масштабную долгоиграющую международную провокацию, был полностью поддержан глобальными игроками: Брюсселем, Вашингтоном, а также Афинами и где-то Римом, хотя это и не признается последним.
В 2017 году в Риме проходила очередная XXIV ежегодная конференция МАП. Внимание католиков к этому православному форуму был намного большим обычного. Мы были на генеральной ауедиенции у папы Римского Франциска, во время папской мессы нас разместили на почетных местах рядышком с понтификом, ведущие иерархи Римской курии присутствовали на наших заседаниях. В воздухе витал украинский вопрос, и тема конференции была посвящена христианскому измерению глобального кризиса, но украинской темы на форуме не было, как и украинских депутатов. Мы с Президентом МАП С.А. Поповым настояли, чтобы Секретариат МАП согласился, чтобы депутат Верховной Рады Евгений Мураев и епископ Барышевский Виктор (Украинская Православная Церковь) самоинициативно прибыли бы в Рим и рассказали о том, что там происходит.
2018 год стал переломным в отношениях между двумя лидерами в МАП — между российской делегацией и греческими представителями, стало окончательно ясно, что греки не станут критиковать действия Константинополя и не дадут принять МАП какую-либо серьезную резолюцию, осуждающую политику Киева по церковному вопросу. XXV юбилейная конференция МАП в июне 2018 года в Афинах стала в этом ряду некоей кульминационной точкой расхождения позиций в организации. И произошло это из-за Украины. На конференцию опять самоинициативно прибыли из Украины депутат Верховной Рады Вадим Новинский, ярый противник раскольников, и епископ Барышевский Виктор, выступления которых состоялись исключительно по настоятельному требованию Президента МАП С.А. Попова и Вашего покорного слуги, т.к. в программе форума выступления представителей Украины вообще не значились, как не был запланирован и вопрос о положении на Украине, где уже вовсю был запущен политический проект о даровании патриархом Варфоломеем т.н. «томоса» об автокефалии украинским раскольникам, в украинском обществе атмосфера накалилась до предела.
Под давлением греческих партнеров на этом политическом форуме не собирались рассматривать острейшее политическое противостояние на Украине по церковному вопросу. Личный представитель Константинопольского патриарха Варфоломея митрополит Гальский Эммануил (Адамакис), модератор проекта по дарованию т.н. «автокефалии» украинским церковным раскольникам, выступая в Афинах, ни словом не обмолвился о бедах, обрушившихся на каноническую Украинскую православную церковь в юрисдикции Московского Патриархата.
Митрополит Волоколамсский Иларион, выступая от имени Русской Православной Церкви, просил конференцию обратить внимание форума на политические провокации вокруг Украинской Православной Церкви. Возвысить голос Ассамблеи в защиту прав и свобод украинских православных верующих, принадлежащих к канонической церкви, обратились к участникам конференции депутат Верховной Рады Вадим Новинский, епископ Барышевский Виктор, депутат Государственной Думы К.Ф.Затулин, несколько раз брал слово по этому вопросу Ваш покорный слуга. Но тщетно, греческие представители наглухо заблокировали всяческие попытки принять хоть какой-то документ, осуждающий действия политических сил, продвигающих раскольнический проект, несущий пагубу и разделение украинскому народу.
К сожалению, избранный на этой конференции новый Президент МАП — депутат российской Государственной Думы С.А.Гаврилов по неопытности, или в силу еще каких-то причин, не сумел принципиально поставить вопрос перед греческими партнерами о необходимости вынести вопрос о положении православных верующих на Украине на рассмотрение всей конференции, где можно было бы попытаться найти поддержку. Говорю это потому, что знаю хорошо всех участников организации. Но по своему положению я не принадлежу к российской делегации и могу только как советник Ассамблеи, как международный эксперт, давать советы руководству и членам МАП, чем мы с моим коллегой доктором Костасом Мигдалисом и занимаемся все эти 26 лет. Но мне пришлось в этой ситуации крепко побороться за справедливость и канонический порядок.
4. «НГ-религии»: Что произошло в Тбилиси в июне? Вы же оставались в Грузии после того, как спешно уехал глава российской делегации Сергей Гаврилов.
В.А.АЛЕКСЕЕВ — В Тбилиси 20 июня 2019 года, в самом начале работы XXVI ежегодной конференции МАП, была мастерски проведена масштабная долгоиграющая многовекторная международная провокация, направленная, прежде всего, на разрушение российско-грузинских отношений, создание осложнений в целом в православном мире, на усугубление проблем для Грузинской и Русской православных церквей, дальнейшее нагнетание напряжения по российско-украинскому направлению, ну, и наконец, унижению российской делегации в МАП, к подрыву доверия и авторитета самой Ассамблеи. Организация, которую сотрясают скандалы — разве о ней могут иметь хорошее мнение простые верующие и православное духовенство в разных странах, не так ли?
Накануне конференции в Тбилиси появились некоторые тревожные факты. Я сказал о них С.А. Гаврилову, о какой-то готовящейся провокации говорил Президенту МАП и депутат Государственной Думы К.Ф. Затулин, который даже решил вообще не лететь в Тбилиси. О том, что готовится какая-то провокация становилось все яснее, но как международный советник МАП я не мог не лететь в Тбилиси. Тем не менее, накануне в Москве я поделился своими сомнениями с членами российской делегации в МАП.
Дело в том, что мне стало известно, что на форум приглашались от имени руководства МАП, а это приглашения, которые рассылаются от имени Президента и Генерального секретаря МАП, весьма характерные персоны. Так, среди главных приглашенных числился митрополит Гальский Эммануил (Адамакис), который вместе с П.Порошенко легализовал и институировал от имени патриарха Варфоломея т.н. «украинскую автокефалию». Тем самым он создал себе весьма нелестную репутацию в православном мире. Мне стало известно, что в Грузинском патриархате, который критически относится к затее Фанара насчет «украинской автокефалии», приглашение Эммануила в Тбилиси стало весьма настораживающим фактом. Во всяком случае, несмотря на его положение в Константинопольском патриархате, Грузинский патриарх Илия II не собирался его принять. Это о многом говорило. Стало понятно, что в Грузинском патриархате что-то знают больше о предстоящих событиях. Грузинский патриарх вообще не появился вечером 19 июня в Президентском дворце в Тбилиси на торжественном открытии форума, хотя там были представители высших грузинских властей во главе с Председателем Парламента, присутствовали члены правительства, иностранные послы, высокие иерархи из других Православных Церквей.
Накануне форума стало также известно, что на конференцию в Тбилиси приглашались одиозные депутаты к тому времени уже по-сути распущенной Верховной Рады Украины, известные своей враждебностью к России и ярые сторонники «автокефалии» — Виктор Еленский, Андрей Лозовой, Владимир Арьев из партий П.Порошенко, А.Яценюка и О.Ляшко. Было понятно, что это другая, ударная часть готовящейся провокации. Поступали сведения, что грузинская оппозиция по команде М.Саакашвили из Киева в мобилизационном порядке призвала все верные ей массмедиа прибыть утром в Парламент Грузии 20 июня, где должна была работать конференция МАП. Все виднее становилось, что затевается большая провокация. Поступали и иные, разного рода тревожные вести. Нельзя было не принять во внимании русофобское заявление о «захватчице Москве», которое сделал для как по команде окружившей его многочисленной прессы вечером 19 июня в Президентском дворце в Тбилиси посол Украины в Грузии И. Долгов, после этого демонстративно покинувший мероприятии, которое еще толком и не началось. Это был несомненный знак, но его руководители МАП «не прочитали».
Ну, а дальше уже все известно по многочисленным репортажем из Тбилиси — об изгнании толпой митингующих Президента МАП С.А.Гаврилова не только с конференции, но вообще из Грузии, при этом следует отметить, что во главе колонны разбушевавшейся оппозиции был и дирижировал именно депутат Верховной Рады Украины Виктор Еленский, один из активистов Киевского Майдана в 2014 году.
5. «НГ-религии»: Как Вы оцениваете действия российской делегации в МАП этой ситуации?
В.А.АЛЕКСЕЕВ — Действия делегации зависели от решений главы делегации, который одновременно являлся и Президентом МАП, что, несомненно, не помогало принять единственно верное решение в этой сложной ситуации. Пост главы национальной делегации и Президента международной организации, несомненно должен быть разделен. Слишком у них разные функции. Как Президент МАП, на мой взгляд, С.А.Гаврилов должен был, еще находясь в здании Парламента утром 20 июня, сразу же заявить публично перед прессой протест грузинскому государственному руководству за необеспечение порядка и невыполнение своих обязательств по созданию безопасного и нормального режима работы международной организации с участием представителей 25 стран. Он должен был на этом официально закрыть конференцию и покинуть Парламент Грузии с гордо поднятой головой, а не тянуть ее под давлением греческих партнеров зачем-то в гостиницу, где проживали участники, чтобы уже ближе к вечеру, увидев тщетность усилий, и оскорбительные, антироссийские выкрики, экстренно под улюлюканье разгоряченной толпы спешно покинуть Грузию.
Продолжить конференцию в отеле после изгнания из Парламента — это была идея греческих партнеров, которая сразу мне показалась очень сомнительной, что я тут же попытался донести до руководства МАП, но меня не услышали.
Как глава российской делегации, С.А.Гаврилов должен был немедленно публично, во все услышание, еще в Парламенте Грузии, увидев антироссийскую направленность, заявить руководству Секретариата МАП о необходимости защиты российской делегации, чтобы оно экстренно связалось с грузинским руководством и потребовало бы принятия любых мер для прекращения всего этого антироссийского шабаша. Вместо этого начали затевать переезд в гостиницу, чтобы к концу дня услышать через СМИ от неформального лидера Грузии Б. Иванишвили унизительные слова, что именно он принял решение закрыть конференцию и по-сути депортировал россиян в Москву.
Мне пришлось оставаться в Тбилиси до запланированного ранее дня завершения конференции, потому что надо было заниматься делами и заботами участников сорванного форума, растерявшихся без руководства МАП. Дело в том, что вскоре Тбилиси покинул и Генеральный секретарь МАП, а в столице Грузии оставались многие десятки участников конференции, которые не могли экстренно покинуть Тбилиси, просто не было в те дни авиарейсов, чтобы им вылететь в свои страны, не было возможности срочно поменять авиабилеты такому количеству людей. К тому же на следующий день должны были прилететь докладчики конференции и партнеры МАП из Евросоюза, Европарламента, депутаты из других стран, их надо было встретить, отменить их приезд было невозможно.
Вместе с коллегой советником МАП доктором К.Мигдалисом и под началом мужественного и ответственного члена Секретариата МАП, депутата парламента Кипра господина Ангелоса Вотсиса было налажено в отеле взаимодействие между членами МАП, были проведены консультации с национальными делегациями, переговоры с представителями международных организаций, были организованы вопросы питания, досуга при содействии смелого и отзывчивого депутата парламента Грузии Захарии Куцнашвили, который под давлением руководства правящей партии «Грузинская мечта» сложил в тот день публично свой мандат депутата, взяв ответственность на себя как член МАП от Грузии за то, что произошло, хотя трудно понять, в чем была его личная вина.
До отъезда всех членов МАП из Тбилиси я оставался, таким образом, в столице Грузии, видел все эти стычки оппозиционеров с полицией у стен парламента, бесконечные акции протеста, которые имели ярко подчеркнутый грубо-оскорбительный антироссийский характер, с экранов телевидения не сходил М.Саакашвили, подбадривая своих единомышленников из Киева. Государственное руководство Грузии, казалось, играло в ту же игру.
6. «НГ-религии»: Есть ли у России шансы вернуть себе влияние в МАП?
В.А.АЛЕКСЕЕВ — Думаю есть, хотя и не без труда. Прежде всего, необходимо перевести критический анализ не только того, что произошло в Тбилиси, но и пересмотреть в целом деятельность организации за последние годы, выработать новые критерии оценки руководства МАП. Необходимо больше прав делегировать комитетам и комиссиям МАП, переработать Устав и Регламент Ассамблеи, которые были приняты 25 лет назад и не пересматривались с тех пор.
России следует выдвинуть ряд важных предложений, как организационных, так и содержательных, чтобы вернуть себе инициативу в принятии принципиальных решений. Президент МАП не должен плестись в хвосте Секретариата Ассамблеи. Конечно, российской делегации в МАП следует также критически проанализировать свое участие в Тбилисской конференции, в целом в работе Ассамблеи за последние годы, подумать, может быть, над кадровым укреплением и делегации, и лидерства в МАП. Разумеется, следует активизировать работу с национальными делегациями разных стран в МАП, особенно с теми, с кем нас связывают исторические корни — с Белоруссией, Казахстаном, Молдовой, Сербией, Словакией и другими. Без этого в столь драматическом сегодня мире будет трудно. Активно и умело надо защищать каноническое православие в Македонии, Черногории, Эстонии, Молдове, где власти действуют по типу П.Порошенко, продвигая церковные расколы. Наш Международный общественный Фонд единства православных народов все годы поддерживал позитивные шаги МАП, готов это делать и далее.
Бюро коммуникаций
